La constitucionalidad de la Ley de las Apuestas Ilegales en Internet (UIGEA) del año 2006 ha sido desafiada por Interactive Media Entertainment and Gaming Association (iMEGA). El caso podrá ser oído en abril.

Los asesores legales de iMEGA han sido contactados por las cortes de Estados Unidos, preguntándoles si pueden asistir en abril a hacer alegatos orales sobre este caso.

Las cortes han proporcionado varias fechas posibles a los abogados de iMEGA y a los defensores de este caso: el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, la Comisión Federal del Comercio y la Reserva Federal.

El Presidente de iMEGA, Joe Brennan, expresó: “Estamos contentos de que la Corte esté avanzando. Tenemos un caso fuerte y será difícil para el Departamento de Justicia defender a la UIGEA, porque es demasiado defectuosa”.

La acción en la corte por parte de iMEGA será la de declarar la inconstitucionalidad de UIGEA, a causa de que ésta pone el establecimiento, la responsabilidad y el gasto de implementación de estas leyes en las instituciones financieras.

El alegato que se ha sugerido es que la legislación de la UIGEA del año 2006 es demasiada vaga y que el error lo cometió el Congreso por no definir exactamente de qué se tratan las ‘apuestas ilegales en Internet’. iMEGA argumenta que el Congreso no puede responsabilizar a las instituciones financieras.

El año pasado, el Departamento del Tesoro testificó ante el Congreso que no era capaz de determinar en qué consistían las ‘apuestas ilegales en Internet’.