Cuatro miembros del Congreso que votaron a favor del pryecto de Ley de Apuestas Ilegales por Interntet en 2006 han enviado una carta abierta a la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal y a la Tesorería de Estados Unidos pidiendo que se aclare esta ley.
Los cuatro republicanos miembros del Congreso, Judy Biggert, Jim Gerlach, Christopher Shays y Kevin McCarthy, dicen estar todavía de acuerdo con esta ley, pero afirman que su ambiguedad la hace muy difícil de aplicar.
Estos miembros del Congreso hacen un llamado a la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal y a la Tesorería de Estados Unidos para que aclaren el significado de la frase «Apuestas Ilegales por Interntet».
Los congresistas afirman que la ley impone una carga excesiva sobre las pequeñas empresas y el sector financiero, que debe bloquear las transacciones de los sitios web de apuestas. Piden se haga un análisis de flexibilidad regulatoria de la ley, con la finalidad de determinar el verdadero impacto financiero que esta ha tenido.
La carta prosigue diciendo que la Ley de Apuestas Ilegales por Interntet no proporciona una guía clara al público general y no es clara respecto a si los juegos de habilidad pertenecen a su ambito de regulación; un esclarecimiento que daría esperanza a millones de jugadores de pocker en línea, quienes insisten en que su hobby es un juego de habilidad y no de pura suerte y que por lo tanto, debería quedar excluido de la prohibición que impone la ley.
They ask for a Regulatory Flexibility Analysis to determine the real financial impact that the UIGEA has had.
La falta de claridad hace que sea más dificil atacar los problemas reales y aplicar la ley. Los congresistas sugieren que la definición de «Apuestas Ilegales por Interntet» debería recibir un significado formal a traves de un proceso supervisado por un juez o autoridad legal y que se deberían tomar en cuenta las leyes federales y estatales para definir «Apuestas Ilegales por Interntet».
The lack of clarity means it is harder to tackle the real problems and enforce the act. The congressmen suggest that the definition should be formally recognised in a process overseen by a judge or legal authority and should take into account state and federal laws to define unlawful internet gambling.
Esta carta vuelve a colocar a la Ley de Apuestas Ilegales por Interntet sobre la mesa de discusión con la posibilidad de que las cosas mejoren para la industria de apuestas en línea.
